ZX माइक्रोड्राइभ: बजेट डाटा भण्डारण, 1980s शैली

1980 को प्रारम्भमा 8-बिट गृह कम्प्युटरहरू प्रयोग गर्ने अधिकांश मानिसहरूका लागि, प्रोग्रामहरू भण्डारण गर्न क्यासेट टेपहरू प्रयोग गर्नु स्थायी मेमोरी थियो।केवल धेरै धनी व्यक्तिहरूले डिस्क ड्राइभहरू वहन गर्न सक्छन्, त्यसैले यदि तपाईंलाई कोड सदाको लागि लोड हुनको लागि पर्खने विचार मनपर्दैन भने, त्यसपछि तपाईं भाग्यबाट बाहिर हुनुहुन्छ।यद्यपि, यदि तपाईं सिन्क्लेयर स्पेक्ट्रमको मालिक हुनुहुन्छ भने, त्यसपछि 1983 सम्म, तपाईंसँग अर्को विकल्प छ, अद्वितीय सिन्क्लेयर ZX माइक्रोड्राइभ।
यो सिन्क्लेयर अनुसन्धान द्वारा आन्तरिक रूपमा विकसित गरिएको ढाँचा हो।यो अनिवार्य रूपमा अन्तहीन लूप टेप कार्टको एक सानो संस्करण हो।यो विगत १० वर्षमा ८-ट्र्याक हाई-फाई क्यासेटको रूपमा देखा परेको छ र बिजुली-छिटो लोड हुने समयको प्रतिज्ञा गर्दछ।सेकेन्ड र 80 kB नाघेको अपेक्षाकृत ठूलो भण्डारण क्षमता।सिन्क्लेयर मालिकहरूले घरको कम्प्युटर संसारमा ठूला केटाहरूसँग सम्पर्क राख्न सक्छन्, र तिनीहरूले बैंकलाई धेरै नछोडिकन त्यसो गर्न सक्छन्।
मुख्य भूमिमा ह्याकर क्याम्पबाट फर्केका यात्रीको रूपमा, महामारीको कारण, बेलायती सरकारले मलाई दुई हप्ताको लागि क्वारेन्टाइनमा राख्नुपर्छ।मैले यो क्लेयरको अतिथिको रूपमा गरें।क्लेयर मेरो साथी हो र उहाँ ज्ञानको स्रोत हुनुहुन्छ।प्रशस्त 8-बिट सिन्क्लेयर हार्डवेयर र सफ्टवेयर कलेक्टर।माइक्रोड्राइभको बारेमा च्याट गर्दा, उनले ड्राइभ र सफ्टवेयरका केही उदाहरणहरू मात्र होइन, इन्टरफेस प्रणाली र मूल बक्स गरिएको माइक्रोड्राइभ किट पनि किनिन्।यसले मलाई प्रणालीको निरीक्षण र विघटन गर्ने र पाठकहरूलाई यो सबैभन्दा असामान्य परिधीय उपकरणमा आकर्षक अन्तर्दृष्टि प्रदान गर्ने अवसर दियो।
माइक्रोड्राइभ लिनुहोस्।यो लगभग 80 mm x 90 mm x 50 mm मापन गर्ने एकाई हो र 200 ग्राम भन्दा कम तौल हुन्छ।यसले मूल रबर कुञ्जी स्पेक्ट्रम जस्तै रिच डिकिन्सन स्टाइलिङ संकेतहरू पछ्याउँछ।अगाडि माइक्रोड्राइभ टेप कार्ट्रिजहरू स्थापना गर्नको लागि लगभग 32 mm x 7 mm को खोलिएको छ, र पछाडिको प्रत्येक छेउमा स्पेक्ट्रममा जडान गर्न र कस्टम सिरियल बस मार्फत डेजी-चेनिङ गर्नको लागि 14-वे PCB किनारा कनेक्टर छ अर्को माइक्रोड्राइभ। रिबन केबल र कनेक्टरहरू प्रदान गर्दछ।यसरी आठ ड्राइभ सम्म जडान गर्न सकिन्छ।
1980 को प्रारम्भमा मूल्यहरूको सन्दर्भमा, स्पेक्ट्रम एक भयानक मेसिन थियो, तर यसको कार्यान्वयनको मूल्य यो थियो कि यसले यसको भिडियो र क्यासेट टेप पोर्टहरू भन्दा बाहिर निर्मित हार्डवेयर इन्टरफेसको लागि धेरै कम भुक्तानी गर्यो।यसको पछाडि एक किनारा कनेक्टर छ, जसले मूल रूपमा Z80 को विभिन्न बसहरू उजागर गर्दछ, विस्तार मोड्युल मार्फत जोडिएको कुनै पनि अन्य इन्टरफेसहरू छोड्छ।एक विशिष्ट स्पेक्ट्रम मालिकले यस तरिकामा केम्पस्टन जोइस्टिक एडाप्टरको स्वामित्व लिन सक्छ, सबैभन्दा स्पष्ट उदाहरण।स्पेक्ट्रम निश्चित रूपमा माइक्रोड्राइभ कनेक्टरसँग सुसज्जित छैन, त्यसैले माइक्रोड्राइभको आफ्नै इन्टरफेस छ।Sinclair ZX इन्टरफेस 1 एक वेज-आकारको एकाई हो जुन स्पेक्ट्रममा किनारा कनेक्टरसँग संलग्न हुन्छ र कम्प्युटरको फेदमा स्क्रू हुन्छ।यसले एक माइक्रोड्राइभ इन्टरफेस, RS-232 सिरियल पोर्ट, 3.5 एमएम ज्याक प्रयोग गरी सरल ल्यान इन्टरफेस कनेक्टर, र थप इन्टरफेसहरू सम्मिलित सिन्क्लेयर एज कनेक्टरको प्रतिकृति प्रदान गर्दछ।यो इन्टरफेसले एउटा ROM समावेश गर्दछ जसले स्पेक्ट्रमको आन्तरिक ROM मा आफैंलाई नक्सा गर्छ, जस्तै हामीले संकेत गर्यौं जब प्रोटोटाइप स्पेक्ट्रम क्याम्ब्रिज कम्प्युटिङ हिस्ट्री सेन्टरमा देखा पर्‍यो, हामी सबैलाई थाहा छ, यो पूरा भएको छैन र यसका केही अपेक्षित कार्यहरू कार्यान्वयन गरिएका छैनन्।
हार्डवेयरको बारेमा कुरा गर्न रोचक छ, तर पक्कै पनि, यो Hackaday हो।तपाईं केवल यसलाई हेर्न चाहनुहुन्न, तपाईं यो कसरी काम गर्दछ हेर्न चाहनुहुन्छ।अब यो डिस्सेम्बल गर्ने समय हो, हामी पहिले माइक्रोड्राइभ इकाई आफै खोल्नेछौं।स्पेक्ट्रम जस्तै, यन्त्रको माथिल्लो भागलाई प्रतिष्ठित स्पेक्ट्रम लोगोको साथ कालो एल्युमिनियम प्लेटले ढाकिएको छ, जसलाई माथिल्लो भाग सुरक्षित गर्ने दुई स्क्रू केसहरू पर्दाफास गर्न 1980s टाँसिने बलबाट सावधानीपूर्वक अलग गर्नुपर्छ।स्पेक्ट्रम जस्तै, यो एल्युमिनियम झुकाउने बिना यो गर्न गाह्रो छ, त्यसैले केहि कौशल आवश्यक छ।
माथिल्लो भाग लिफ्ट गर्नुहोस् र ड्राइभर एलईडी छोड्नुहोस्, मेकानिकल उपकरण र सर्किट बोर्ड दृष्टिको क्षेत्रमा देखा पर्दछ।अनुभवी पाठकहरूले तुरुन्तै यो र ठूलो 8-ट्र्याक अडियो क्यासेट बीचको समानताहरू याद गर्नेछन्।यद्यपि यो प्रणालीको व्युत्पन्न होइन, यसले धेरै समान तरिकामा काम गर्दछ।संयन्त्र आफै धेरै सरल छ।दायाँ छेउमा एउटा माइक्रो स्विच छ जुन टेपले लेखन सुरक्षा लेबल हटाउँदा महसुस गर्छ, र बायाँ छेउमा क्याप्सन रोलरको साथ मोटर शाफ्ट छ।टेपको व्यापारिक छेउमा एउटा टेप टाउको छ, जुन तपाईंले क्यासेट रेकर्डरमा फेला पार्न सक्ने कुरासँग मिल्दोजुल्दो देखिन्छ, तर एउटा साँघुरो टेप गाइड छ।
त्यहाँ दुई पीसीबीहरू छन्।टेप टाउकोको पछाडि 24-पिन अनुकूलन ULA (अनकमिटेड लॉजिक एरे, वास्तवमा 1970s मा CPLD र FPGA को पूर्ववर्ती) ड्राइभहरू चयन र सञ्चालन गर्नको लागि छ।अर्को घरको तल्लो आधामा जोडिएको छ जसमा दुई इन्टरफेस कनेक्टरहरू र मोटर स्विच इलेक्ट्रोनिक्सहरू छन्।
टेप 43 mm x 7 mm x 30 mm छ र यसमा 5 मिटर लम्बाइ र 1.9 mm को लम्बाइको साथ लगातार लुप सेल्फ-लुब्रिकेटिङ टेप हुन्छ।म क्लेयरलाई उनको पुरानो जमानाको कारतूस खोल्न नदिएकोमा दोष दिन्न, तर सौभाग्यवश, विकिपिडियाले हामीलाई माथि बन्द भएको कारतूसको चित्र प्रदान गर्‍यो।8-ट्र्याक टेपसँग समानताहरू तुरुन्तै स्पष्ट हुन्छन्।क्याप्स्टान एक छेउमा हुन सक्छ, तर एउटै टेप लूपलाई एकल रीलको केन्द्रमा फिर्ता दिइन्छ।
ZX माइक्रोड्राइभ म्यानुअलले आशावादी रूपमा दाबी गर्दछ कि प्रत्येक क्यासेटले 100 kB डाटा समात्न सक्छ, तर वास्तविकता यो हो कि एक पटक केही विस्तारहरू प्रयोग गरिसकेपछि, तिनीहरूले लगभग 85 kB समात्न सक्छन् र 90 kB भन्दा बढीमा बढ्न सक्छन्।यो भन्न उचित छ कि तिनीहरू सबैभन्दा भरपर्दो मिडिया होइनन्, र टेपहरू अन्ततः बिन्दुमा फैलियो जहाँ तिनीहरू अब पढ्न सकिँदैन।सिन्क्लेयर म्यानुअलले पनि सामान्यतया प्रयोग गरिएका टेपहरू ब्याकअप गर्न सिफारिस गर्दछ।
प्रणालीको अन्तिम कम्पोनेन्ट विच्छेद गर्नको लागि इन्टरफेस 1 हो।सिन्क्लेयर उत्पादनको विपरीत, यसमा रबरको खुट्टा मुनि लुकेको कुनै स्क्रू छैन, त्यसैले स्पेक्ट्रम किनारा कनेक्टरबाट आवासको माथिल्लो भाग अलग गर्ने सूक्ष्म कार्यको अतिरिक्त, यसलाई छुट्याउन पनि सजिलो छ।भित्र तीन चिपहरू छन्, टेक्सास इन्स्ट्रुमेन्ट रोम, स्पेक्ट्रम आफैंले प्रयोग गरेको फेरान्टी प्रोजेक्टको सट्टा एक विश्वव्यापी उपकरण ULA, र थोरै 74 तर्क।ULA मा RS-232, Microdrive, र नेटवर्क सिरियल बसहरू चलाउन प्रयोग गरिने पृथक यन्त्रहरू बाहेक सबै सर्किटहरू समावेश छन्।सिन्क्लेयर ULA अति तताउने र आत्म-पकाउनेको लागि कुख्यात छ, जुन सबैभन्दा कमजोर प्रकार हो।यहाँ इन्टरफेस धेरै प्रयोग गर्न सकिँदैन, किनभने यसमा ULA रेडिएटर स्थापना गरिएको छैन, र खोलमा वा वरपर कुनै ताप चिन्ह छैन।
पृथकीकरणको अन्तिम वाक्य म्यानुअल हुनुपर्छ, जुन एक सामान्य राम्रोसँग लेखिएको पातलो भोल्युम हो जसले प्रणालीको गहिरो बुझाइ प्रदान गर्न सक्छ र यसलाई कसरी आधारभूत अनुवादकमा एकीकृत गरिन्छ।नेटवर्किङ क्षमता विशेष गरी आकर्षक छ किनभने यो विरलै प्रयोग गरिन्छ।यो सञ्जालमा प्रत्येक स्पेक्ट्रममा निर्भर हुन्छ जब यो सुरु हुन्छ आफैलाई नम्बर तोक्न आदेश जारी गर्न, किनभने त्यहाँ कुनै फ्ल्याश वा समान मेमोरी अनबोर्ड छैन।यो मूल रूपमा एकोर्नको इकोनेटको प्रतिस्पर्धीको रूपमा स्कूल बजारलाई स्थान दिने उद्देश्यले गरिएको थियो, त्यसैले BBC माइक्रोले सिन्क्लेयर मेसिनको सट्टा सरकारी-समर्थित स्कूल सम्झौता जित्नु अचम्मको कुरा होइन।
२०२० मा सुरु गर्दै, यो बिर्सिएको कम्प्युटिङ टेक्नोलोजीलाई फर्केर हेर्नुहोस् र केहि मिनेटको टेप लोडिङको सट्टा १०० kB भण्डारण माध्यम लगभग ८ सेकेन्डमा लोड हुन्छ।के भ्रमित छ कि इन्टरफेस 1 ले समानान्तर प्रिन्टर इन्टरफेस समावेश गर्दैन, किनकि पूर्ण स्पेक्ट्रम प्रणालीलाई हेर्दा, यो निश्चित रूपमा यसको मूल्य सहित, आज एक पर्याप्त गृह कार्यालय उत्पादकता कम्प्युटर भएको देख्न गाह्रो छैन।सिन्क्लेयरले आफ्नै थर्मल प्रिन्टरहरू बेच्छन्, तर सबैभन्दा धेरै तारा-स्टडेड सिन्क्लेयर उत्साहीहरूले पनि ZX प्रिन्टरलाई नयाँ प्रिन्टर भन्न सक्दैनन्।
सत्य यो हो कि, सबै सिन्क्लेयरहरू जस्तै, यो सर क्लाइभको पौराणिक लागत घटाउने र अप्रत्याशित घटकहरूबाट असम्भव चतुरता सिर्जना गर्ने सरल क्षमताको शिकार थियो।माइक्रोड्राइभ सिन्क्लेयर द्वारा पूर्ण रूपमा भित्र-घरमा विकसित गरिएको थियो, तर सायद यो धेरै थोरै, धेरै अविश्वसनीय, र धेरै ढिलो थियो।फ्लपी ड्राइभले सुसज्जित पहिलो Apple Macintosh 1984 को सुरुमा ZX Microdrive को समकालीन उत्पादनको रूपमा बाहिर आयो।यद्यपि यी साना टेपहरू सिन्क्लेयरको दुर्भाग्यपूर्ण 16-बिट मेसिन QL मा प्रवेश गरे, यो एक व्यावसायिक विफलता भयो।एकपटक तिनीहरूले सिन्क्लेयरको सम्पत्तिहरू किनेका थिए, एम्स्ट्राडले 3-इन्च फ्लपी डिस्कको साथ स्पेक्ट्रम सुरु गर्नेछ, तर त्यस समयमा सिन्क्लेयर माइक्रो कम्प्युटरहरू केवल गेम कन्सोलको रूपमा बेचिन्थ्यो।यो एक चाखलाग्दो विघटन हो, तर हुनसक्छ यो 1984 को सुखद सम्झनाहरु संग छोड्न सबै भन्दा राम्रो छ।
यहाँ हार्डवेयर प्रयोग गर्नुभएकोमा म क्लेयरलाई धेरै कृतज्ञ छु।यदि तपाईं सोचिरहनुभएको छ भने, माथिको तस्बिरले काम गर्ने र गैर-कार्यात्मक कम्पोनेन्टहरू सहित विभिन्न कम्पोनेन्टहरू देखाउँछ, विशेष गरी पूर्ण रूपमा छुट्याएको माइक्रोड्राइभ एकाइ असफल एकाई हो।हामी Hackaday मा अनावश्यक रूपमा रिभर्स कम्प्युटिङ हार्डवेयरलाई हानी गर्न चाहँदैनौं।
मैले सिन्क्लेयर QL को सात वर्ष भन्दा बढी प्रयोग गरेको छु, र मैले भन्नु पर्छ कि तिनीहरूको माइक्रोड्राइभहरू मानिसहरूले भन्छन् जस्तो कमजोर छैनन्।म प्रायः तिनीहरूलाई स्कूलको गृहकार्य, इत्यादिको लागि प्रयोग गर्छु, र कुनै पनि कागजातहरू कहिल्यै छुट्दैन।तर त्यहाँ साँच्चै केहि "आधुनिक" उपकरणहरू छन् जुन मूल भन्दा धेरै विश्वसनीय छन्।
इन्टरफेस I को सन्दर्भमा, यो बिजुली डिजाइन मा धेरै अनौठो छ।सिरियल पोर्ट केवल एक स्तर एडाप्टर हो, र RS-232 प्रोटोकल सफ्टवेयर द्वारा लागू गरिएको छ।यसले डेटा प्राप्त गर्दा समस्याहरू निम्त्याउँछ, किनभने मेसिनसँग स्टप बिटको लागि मात्र समय छ जुन डेटासँग गर्न आवश्यक छ।
थप रूपमा, टेपबाट पढ्ने रोचक छ: तपाईंसँग IO पोर्ट छ, तर यदि तपाईंले त्यसबाट पढ्नुभयो भने, इन्टरफेसले टेपबाट पूर्ण बाइट नपढ्दासम्म म प्रोसेसरलाई रोक्नेछु (जसको मतलब तपाईंले बिर्सनुभयो भने टेप मोटर खोल्नुहोस्। र कम्प्युटर ह्याङ्ग हुनेछ)।यसले प्रोसेसर र टेपको सजिलो सिङ्क्रोनाइजेसनलाई अनुमति दिन्छ, जुन दोस्रो 16K मेमोरी ब्लकमा पहुँचको कारण आवश्यक छ (पहिलोमा ROM छ, तेस्रो र चौथोमा 48K मोडेलहरूको अतिरिक्त मेमोरी छ), र माइक्रोड्राइभ बफरको कारणले यो हुन्छ। त्यो क्षेत्रमा हुन, त्यसैले यो केवल समयबद्ध लूपहरू प्रयोग गर्न असम्भव छ।यदि सिन्क्लेयरले इन्भ्स स्पेक्ट्रममा प्रयोग गरिएको जस्तै पहुँच विधि प्रयोग गर्दछ (जसले भिडियो सर्किट र प्रोसेसर दुवैलाई दण्डहीनताका साथ भिडियो RAM पहुँच गर्न अनुमति दिन्छ, एप्पलमा [] जस्तै, त्यसपछि इन्टरफेस सर्किट धेरै सरल हुन सक्छ।
स्पेक्ट्रमसँग प्राप्त बाइटहरू प्रशोधन गर्न सम्भव भएसम्म धेरै समय छ, यदि अर्को छेउमा रहेको यन्त्रले हार्डवेयर प्रवाह नियन्त्रण (केही (सबैका लागि?) मदरबोर्ड "SuperIO" चिपहरू ठीकसँग लागू गरेको छ * स्थिति होइन। मैले केही दिन बर्बाद गरें। यो महसुस गर्नु अघि डिबग गर्दै र पुरानो प्रोलिफिक USB सिरियल एडाप्टरमा स्विच गर्नु, म छक्क परें कि जस्ट वर्कले पहिलो पटक काम गर्यो)
RS232 को बारेमा।मैले त्रुटि सुधार प्रोटोकल बिना 115k त्रुटि सुधार र 57k भरपर्दो बिट बम्पिङ पाएँ।गोप्य CTS खारेज पछि 16 बाइट सम्म स्वीकार गर्न जारी छ।मूल ROM कोडले यो गरेन, न त यसले "आधुनिक" UART सँग सञ्चार गर्न सक्छ।
विकिपीडियाले 120 kbit/sec भन्छ।विशिष्ट प्रोटोकलको सन्दर्भमा, मलाई थाहा छैन, तर मलाई थाहा छ यसले स्टेरियो टेप हेड प्रयोग गर्दछ, र बिट भण्डारण "अनलाइन" छ।मलाई अङ्ग्रेजीमा कसरी व्याख्या गर्ने थाहा छैन... एउटा ट्र्याकमा भएका बिट्स अर्को ट्र्याकको बिट्सको बीचमा सुरु हुन्छ।
तर द्रुत खोजीमा मैले यो पृष्ठ फेला पारे, जहाँ प्रयोगकर्ताले ओसिलोस्कोपलाई डाटा सिग्नलमा जडान गर्दछ, र यो एफएम मोड्युलेसन जस्तो देखिन्छ।तर यो QL हो र स्पेक्ट्रमसँग उपयुक्त छैन।
हो, तर कृपया याद गर्नुहोस् कि लिङ्कले सिन्क्लेयर QL माइक्रोड्राइभको बारेमा कुरा गर्छ: यद्यपि तिनीहरू भौतिक रूपमा समान छन्, तिनीहरूले असंगत ढाँचाहरू प्रयोग गर्छन्, त्यसैले QL ले स्पेक्ट्रम ढाँचा टेपहरू पढ्न सक्दैन, र यसको विपरीत।
बिट पङ्क्तिबद्ध।बाइटहरू ट्र्याक 1 र ट्र्याक 2 को बीचमा जोडिएका छन्। यो द्वि-चरण इन्कोडिङ हो।एक fm सामान्यतया क्रेडिट कार्डहरूमा पाइन्छ।इन्टरफेसले हार्डवेयरमा बाइटहरू पुन: मिलाउँछ, र कम्प्युटरले मात्र बाइटहरू पढ्छ।मूल डाटा दर प्रति ट्र्याक 80kbps वा दुबैको लागि 160kbps हो।प्रदर्शन त्यो युगको फ्लपी डिस्क जस्तै छ।
मलाई थाहा छैन, तर त्यस समयमा संतृप्त रेकर्डिङको बारेमा धेरै लेखहरू थिए।अवस्थित क्यासेट रेकर्डर प्रयोग गर्नको लागि, अडियो टोन आवश्यक छ।तर यदि तपाइँ प्रत्यक्ष पहुँच टेप हेड परिमार्जन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ तिनीहरूलाई सीधै DC पावरको साथ फीड गर्न सक्नुहुन्छ र प्लेब्याकको लागि सिधै एक Schmitt ट्रिगर जडान गर्न सक्नुहुन्छ।त्यसैले यसले टेप टाउकोको सिरियल सिग्नल मात्र फिड गर्छ।तपाइँ प्लेब्याक स्तर को बारे मा चिन्ता बिना छिटो गति प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।
यो निश्चित रूपमा "मेनफ्रेम" संसारमा प्रयोग गरिन्छ।मलाई सधैं लाग्छ कि यो केहि साना कम्प्युटर प्रोग्रामहरूमा प्रयोग गरिन्छ, जस्तै "फ्लपी डिस्क", तर मलाई थाहा छैन।
मसँग २ माइक्रो ड्राइभ भएको QL छ, जुन सत्य हो, कम्तिमा QL मानिसहरूले भन्नु भन्दा बढी भरपर्दो छ।मसँग ZX स्पेक्ट्रम छ, तर कुनै माइक्रोड्राइभ छैन (यद्यपि म तिनीहरूलाई चाहन्छु)।मैले पाएको सबैभन्दा भर्खरको कुरा भनेको क्रस-विकास गर्नु हो।म QL लाई पाठ सम्पादकको रूपमा प्रयोग गर्छु र फाइलहरूलाई स्पेक्ट्रममा स्थानान्तरण गर्छु जसले फाइलहरू सिरियल मार्फत भेला गर्छ (म ZX स्पेक्ट्रम PCB डिजाइनर प्रोग्रामको लागि प्रिन्टर ड्राइभर लेख्दैछु, जसले 216ppi को रिजोल्युसनमा पिक्सेलहरू अपग्रेड र सम्मिलित गर्नेछ ताकि ट्र्याक नहोस्। दाँते देखिन्छ)।
मलाई मेरो QL र यसको बन्डल गरिएको सफ्टवेयर मन पर्छ, तर मैले यसको माइक्रोड्राइभलाई घृणा गर्नुपर्छ।मैले प्राय: काम छोडे पछि "खराब वा परिवर्तन गरिएको माध्यम" त्रुटिहरू प्राप्त गर्छु।निराशाजनक र अविश्वसनीय।
मैले मेरो 128Kb QL मा मेरो कम्प्युटर विज्ञान बीएससी पेपर लेखे।Quill ले लगभग 4 पृष्ठहरू मात्र भण्डार गर्न सक्छ।मैले र्यामलाई ओभरफ्लो गर्ने हिम्मत कहिल्यै गरिन किनभने यसले माइक्रो ड्राइभलाई हल्लाउन थाल्छ र त्रुटि चाँडै पप अप हुनेछ।
म माइक्रोड्राइभको विश्वसनीयताको बारेमा यति चिन्तित छु कि म दुई माइक्रोड्राइभ टेपहरूमा प्रत्येक सम्पादन सत्र ब्याकअप गर्न सक्दिन।जे होस्, दिनभर लेखेपछि, मैले संयोगवश पुरानो अध्यायको नाममा मेरो नयाँ अध्याय बचत गरें, यसरी अघिल्लो दिन मेरो काम ओभरराइट गर्दै।
"मलाई लाग्छ कि यो ठीक छ, कम्तिमा मसँग ब्याकअप छ!";टेप परिवर्तन गरेपछि, मलाई याद आयो कि आजको काम ब्याकअपमा बचत गर्नुपर्छ र अघिल्लो दिनको कामलाई समयमा ओभरराइट गर्नुपर्छ!
मसँग अझै पनि मेरो QL छ, लगभग एक वर्ष पहिले, मैले यसलाई सुरक्षित गर्न र लोड गर्नको लागि 30-35 वर्ष पुरानो मिनी ड्राइभ कारतूस सफलतापूर्वक प्रयोग गरें।:-)
मैले ibm PC को फ्लपी ड्राइभ प्रयोग गरें, यो स्पेक्ट्रमको पछाडि एडाप्टर हो, यो धेरै छिटो र रमाइलो छ:)(दिन र रात टेप संग तुलना गर्नुहोस्)
यसले मलाई फिर्ता ल्याउँछ।त्यतिबेला मैले सबै कुरा ह्याक गरें।Microdrive मा Elite स्थापना गर्न र LensLok लाई सधैं AA को भूमिका हुन दिन मलाई एक हप्ता लाग्यो।एलिट लोडिङ समय 9 सेकेन्ड छ।Amiga मा एक मिनेट भन्दा बढी बिताए!यो मूलतः मेमोरी डम्प हो।मैले केम्पस्टन जोइस्टिक आगोको लागि int 31(?) को निगरानी गर्न एक अवरोध दिनचर्या प्रयोग गरें।LensLok ले किबोर्ड इनपुटको लागि अवरोधहरू प्रयोग गर्दछ, त्यसैले मैले यसलाई स्वचालित रूपमा असक्षम पार्नको लागि कोडमा निचोड गर्न आवश्यक छ।एलिटले लगभग 200 बाइटहरू मात्र प्रयोग नगरी छोड्यो।जब मैले यसलाई *"m",1 मार्फत बचत गरें, इन्टरफेस 1 को छाया नक्साले मेरो अवरोध निल्यो!वाह।36 वर्ष पहिले।
मैले अलि धोखा दिएँ... मसँग मेरो Speccy मा Discovery Opus 1 3.5-inch फ्लपी डिस्क छ।मैले एलिटलाई लोड गर्ने क्रममा क्र्यास भएको दिनमा खुशीको दुर्घटनाको लागि धन्यवाद पाएको छु, म एलिटलाई फ्लपी डिस्कमा बचत गर्न सक्छु... र यो १२८ संस्करण हो, कुनै लेन्स लक छैन!परिणाम!
यो चाखलाग्दो छ कि लगभग 40 वर्ष पछि, फ्लपी डिस्क मरेको छ र टेप अझै पनि अवस्थित छ :) PS: म एक टेप पुस्तकालय प्रयोग गर्दछु, प्रत्येक 18 ड्राइभको साथ, प्रत्येक ड्राइभले 350 MB/s गति प्रदान गर्न सक्छ;)
म जान्न चाहन्छु कि यदि तपाइँ क्यासेट एडाप्टर डिस्सेम्बल गर्नुहुन्छ, के तपाइँ माइक्रोड्राइभ मार्फत कम्प्युटरमा डाटा लोड गर्न चुम्बकीय हेड प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ?
हेडहरू धेरै मिल्दोजुल्दो छन्, यदि समान छैन (तर "इरेजर हेड" योजनाबद्धमा एकीकृत हुनुपर्छ), तर माइक्रोड्राइभमा टेप साँघुरो छ, त्यसैले तपाईंले नयाँ टेप गाइड निर्माण गर्नुपर्छ।
"केवल धेरै धनी व्यक्तिहरूले डिस्क ड्राइभहरू किन्न सक्छन्।"हुनसक्छ बेलायतमा, तर अमेरिकामा लगभग सबैसँग छ।
मलाई याद छ प्लसडी + डिस्क ड्राइभ + पावर एडाप्टरको लागत, 1990 मा, लगभग 33.900 पेसेटास (लगभग 203 यूरो) थियो।मुद्रास्फीति संग, यो अब 433 यूरो (512 USD) छ।यो लगभग पूर्ण कम्प्युटरको लागत जस्तै हो।
मलाई याद छ कि 1984 मा, C64 को मूल्य US $ 200 थियो, जबकि 1541 को मूल्य US $ 230 थियो (वास्तवमा कम्प्युटर भन्दा उच्च, तर यसको आफ्नै 6502 छ, यो अचम्मको कुरा होइन)।यी दुई प्लस सस्तो टिभी अझै पनि Apple II को मूल्यको एक चौथाई भन्दा कम छन्।10 फ्लपी डिस्क को एक बक्स $ 15 को लागी बेच्छ, तर मूल्य वर्षहरु मा गिरावट आएको छ।
मैले सेवानिवृत्त हुनु अघि, मैले क्याम्ब्रिज (युके) को उत्तरमा एक उत्कृष्ट मेकानिकल डिजाइन र निर्माण कम्पनी प्रयोग गरें, जसले माइक्रोड्राइभ कारतूसहरू उत्पादन गर्न प्रयोग हुने सबै मेसिनहरू निर्माण गर्‍यो।
मलाई लाग्छ 1980 को प्रारम्भमा, सेन्ट्रोनिक्ससँग मिल्दो समानान्तर पोर्टको अभाव ठूलो कुरा थिएन, र क्रमिक प्रिन्टरहरू अझै पनि सामान्य थिए।यसबाहेक, अंकल क्लाइभले तपाईलाई ZX FireHazard... राम्रो प्रिन्टर बेच्न चाहन्छ।सिल्भर प्लेटेड पेपर तल सर्दा ओजोनको अनन्त गुंजन र गन्ध।
माइक्रो ड्राइभहरू, मेरो भाग्य धेरै खराब थियो, तिनीहरू बाहिर आएपछि म तिनीहरूको लागि चाहनाले भरिएको थिएँ, तर केही वर्ष पछि मैले सेकेन्ड-ह्यान्ड सामानहरूबाट सस्तोमा केही हार्डवेयर लिन थालेको थिएन, र मैले गरेन। कुनै पनि हार्डवेयर प्राप्त गर्नुहोस्।मैले 2 पोर्टहरू 1, 6 माइक्रो-ड्राइभहरू, केही अनियमित रूपमा प्रयोग गरिएका कार्टहरू, र 30 ब्रान्ड नयाँ 3rd वर्ग कार्टहरूको बक्सको साथ समाप्त गरें, यदि मैले ती मध्ये कुनै पनि 2 × 6 संयोजनमा बनाउन सक्छु भने म धेरै रिसाउँछु जब म काम गर्छु। एक ठाउँ।मुख्य रूपमा, तिनीहरू ढाँचा गरिएको जस्तो देखिँदैन।९० को दशकको प्रारम्भमा अनलाइन हुँदा मैले समाचारसमूहहरूबाट मद्दत पाएको भए पनि यसबारे कहिल्यै सोचिनँ।जे होस्, अब मसँग "वास्तविक" कम्प्युटरहरू छन्, मैले सिरियल पोर्टहरू काम गर्न पाएको छु, त्यसैले मैले तिनीहरूलाई शून्य मोडेम केबल मार्फत बचत गरें र केही गूंगा टर्मिनलहरू चलाए।
के कसैले तिनीहरूलाई ढाँचा गर्न प्रयास गर्नु अघि तिनीहरूलाई लूपमा चलाएर टेपहरू "प्रि-स्ट्रेच" गर्न प्रोग्राम लेखेको छ?
मसँग माइक्रो ड्राइभ छैन, तर मलाई ZX पत्रिका (स्पेन) मा पढेको याद छ।जब मैले यो पढें, मलाई अचम्म लाग्यो!:-D
मलाई याद छ कि प्रिन्टर इलेक्ट्रोस्टेटिक छ, थर्मल होइन ... म गलत हुन सक्छु।मैले 80 को दशकको अन्तमा इम्बेडेड सफ्टवेयरको विकासमा काम गरेको व्यक्तिले टेप ड्राइभहरू मध्ये एउटालाई स्पेसीमा प्लग गर्यो र EPROM प्रोग्रामरलाई पछाडिको पोर्टमा प्लग गर्यो।यो एक हरामी प्रयोग हो भन्न को लागी एक understated हुनेछ।
न त।कागजलाई धातुको पातलो तहले लेपित गरिएको छ, र प्रिन्टरले धातुको स्टाइलसलाई तान्दछ।जहाँ कालो पिक्सेल चाहिन्छ त्यहाँ धातु कोटिंग घटाउन उच्च भोल्टेज पल्स उत्पन्न हुन्छ।
जब तपाईं किशोर हुनुहुन्थ्यो, RS-232 इन्टरफेसको साथ ZX इन्टरफेस 1 ले तपाईंलाई "विश्वको राजा" जस्तो महसुस गराएको थियो।
वास्तवमा, माइक्रोड्राइभले मेरो (न्यूनतम) बजेट पूर्ण रूपमा नाघ्यो।पाइरेटेड गेम LOL बेच्ने यो केटालाई भेट्नु अघि, मैले कसैलाई चिनेको थिएन।पछाडी मा, मैले इन्टरफेस 1 र केहि ROM खेलहरू किन्नु पर्छ।कुखुराको दाँत जत्तिकै दुर्लभ।


पोस्ट समय: जुन-15-2021